Hei

Olen Timo M.O. Karjalainen, onnellinen eläkeläinen Meitä on paljon. http://www.youtube.com/watch?v=spyBH6N6KiY

Olen innostunut kestävästä tiedosta ja kehityksestä, ihmeellisestä tietotekniikasta. Rakastan elämää ja pitkään kehittämääni yleistä mallia, jota kutsun U-malliksi. ( U=universaali).

Rakkaus tietoteoriaan ja U-malliin on inspiroinut minua osallistumaan kaikenlaiseen julkiseen ja yksityiseen keskusteluun elämää suuremmista asioista. Poliittisiin asioihin olen ottanut  kantaa ja joutunut usein vaikeuksiin, niin kuin puolueeton, jäsenkirjaton ihminen vain voi.

Koska olen jo eläkkeellä ja siis vapaa mies, enkä pyri enää kenenkään suosioon, esittelen kotisivullani erityisesti sellaisia kestäviä tosiasioita, jotka ovat, ovat aina olleet ja tullevat aina olemaan niin kuin ovat.  

Ehdottomalta näyttävä fundamentaalinen lähestymiseni yhteiskunnallisiin asioihin on saanut jotkut epäilemään minua hulluksi. Siitä ei ole tutkimusnäyttöä. Myönnän toki, kuten Salvador Dali, että minut erottaa hullusta vain yksi seikka.En ole hullu, vain hiukan tyhmä joissakin asioissa.

Olin tulla hulluksi palvellessani Suomen valtiota sosiaali- ja terveydenhuollon sektorilla. Rakkauteni tietoteoriaan ja U-malliin saivat valtiolta vastakaiukseen vain väärinymmärrystä. Oli vahinko, että valtiolle tarjoamani kestävä tieto ja U-malli eivät kelvanneet julkisen sosiaali- ja terveydenhuollon kehittämisen apuvälineiksi.  

Valtion laiminlyönneistä maksamme nyt turhina veroina kaikki kallista laskua. Kuntarakenne- ja sote-uudistuksesta on tulossa farssi. Vanhuspalvelulakiuudistuksesta tuli pannukakku, joka haudattiin hiljaisuudessa. Valtio on kovin keinoin ja tarkoituksella laiminlyönyt julkisten sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmien kehittämisen ja kinastelee hallintohimmeleistä, vaikka pitäisi nähdä syvemmälle, leveämmälle ja pitemmälle.

Onnekseni  minut vapautettiin valtion palveluksesta hyvissä ruumiin ja sielun voimissa 61-vuotiaana, joten pystyn nyt keskittymään hyödylliseen ja hauskaan toimintaan sen sijaan, että jo makaisin kaikkeni isänmaalleni antaneena muiden suomalaisten joukossa Malmin hautausmaalla.   

Vakavasti: Vaikka monissa tilanteissa yksi ainoa seikka, kuten kuolema, riittää erottamaan merkityksellisiä asioita, yleisesti ottaen ontologiset seikat ja niitä kuvaavat tosiseikat muodostuvat toisiaan täydentävistä pareista. Myös sosiaalisen todellisuuden tärkeimmät perusosat liittyvät toisiinsa pareittain kuten DNA:ssa ja muussa biologiassa.

Hamlet oli väärässä hamletp.jpg

Oikea kysymys ei ole "To be or not to be?".  Väärän kysymyksen sijasta kannattaa keskittyä oikeaan vastaukseen: "To be and not to be." Asiat eivät nykyään sulje toisiaan pois niin kategorisesti kuin ennen. Ja-suhteen selventäminen on kestävän tiedon ja U-mallin ydinasioita. Asiat osataan yhdistää nykyään hyvinkin päin, kuten havaitset, jos näpäytät  Hamletin kuvaa, jonka löysin netistä. Ristiriitojen täyteisestä maailmasta löytyy  häivähdys vihreitä onnen neliapiloita, jos niin haluamme. (Neliapilalalla on suuri merkitys U-mallissa., koska se symboloi U-mallin pohjalla olevaa neliuotteista avaruutta.) Mutta voimme hoitaa monet asiat päinvastoinkin.  Sen siijaan ajan kulkusuuntaa ja monia muita Jumalan säätämiä seikkoja vastaan ei ihmisen kannata pokkuroida.   Jumalaa lukuun ottamatta kaikki merkitykselliset sosiaaliset olennot ja asiat elävät oman aikansa ja lakkaavat sitten olemasta, jos ovat olleet niin onnekkaita, että ovat saaneet etuoikeuden syntyä ja elää oman aikansa ja kuolla.

Thomas Malthus oli enemmän oikeassa

"To know what can be done, and how to do it, is beyond a doubt, the most valuable species of information. The next to it is, to know what cannot be done, and why we cannot do it." (Redman, D.A, 1997, The Rise of Political Economy as a Science, The MIT Press, Cambridge, p.310)

Kestävästä tiedosta noin puolet on ajatonta tyyppiä. "Ei ole mitään uutta auringon alla", kuten Saarnaaja sanoi ja hehkutti "kaiken" tarkoituksettomuudella . Siinä hän erehtyi, kuten myös  sanassa "kaikki". Toisen puolen kestävästä tiedosta muotoili Herakleitos: "Ihminen ei voi astua samaan (ajan) virtaan kahdesti." Tämä viisaus antaa elämälle tarkoituksen. Kannattaa kehittyä ja edistyä. Luontokin suosii edistyjää. Edistys on mahdollista, jos suhtaudumme aikaan suurena mahdollisuutena eikä Saarnaajan tapaan tuskan tuojana tai illuusiona, niin kuin Einstein ja monet muut fyysikot nykyään tekevät.